Ophrys araignée |
|
|
On trouve ausssi cette espèce sous le nom de O. aranifera dans la littérature (et sur ce site si pas encore corrigé). En aout 2023 la commission a tranché pour sphegodes en disant que ce devrait être aranifera mais que sphegodes est plus courant donc concervé (trop compliqué de changer les noms sur toutes les étiquettes !!) Ils oublient de dire que aranifera était utilisé plus couramment avant la mode sphegodes il y a quelques dizaines d'années.
|
L'Ophrys
"araignée"
n'est pas très courant en Haute-Normandie où sa zone
privilégiée semble être la vallée de l'Eure.
Elle fleurit fin avril à mai mais quelques pieds précoces
sont connus pour fleurir dès le début avril près de
Dieppe.
On le trouve chez nous plutôt dans des prés non amendés. Il n'est pas
toujours évident
de le distinguer de L'Ophrys litigiosa. La date de floraison
généralement
plus tardive, le champ basal plus clair que le labelle, les pseudo-yeux
verdâtres
cerclés de blanc, la taille des fleurs plus importante et le périanthe
proportionnellement moins grand et la bordure jaune du labelle plus
petite
permettent l'identification.
|
|
|
|
Une
des caractéristiques de l'espèce par rapport à d'autres "araignées" est
la couleur du champ basal, plus clair que le labelle et la couleur
verte des pseudo-yeux.
On le voit bien, ci-dessous, sur la photo
de gauche mais, sur la photo
de droite, ces caractères sont absents et même beaucoup plus de type "passionis"
(champ basal concolore et pseudo-yeux noirs). on comprend donc que dans
les régions où les deux espèces peuvent être rencontrées les
orchidophiles ont parfois du mal pour s'y retrouver et qu'il convient
donc de ne pas baser une identification sur une plante isolée mais sur
l'ensemble d'une population.
|
Petit montage de 5 Ophrys sphegodes pris au sud de l'estuaire de la Seine.On voit que
le critère champ basal plus clair que le labelle (VS concolore chez O.
passionis) n'est pas forcément évident à observer. Certains considèrent
que "plus clair que " et "souvent orangé" c'est la même chose que
"orangé clair". On voit que ce n'est pas le cas.
On voit également que la
taille des pseudo-yeux n'est pas forcément importante, sur les photos
du haut ils sont plutôt petits par rapport aux 3 autres photos
|
La planche ci-dessous présente 16 fleurs prises de face et de profil (même station - Giverny). L'objectif de sa réalisation était de montrer que l'angle du gynostème n'est pas aussi fermé que certain le prétendent et que cette fermeture est plus spécifique à la sous-espèce massiliensis mais pas à O. sphegodes S.S. clic droit pour afficher l'image en grande taille (1500 pixels) > |
Lusus à double labelle |
|
Fleur à périante rosé |
|
|
|
|